Imaginad que un equipo de fútbol va perdiendo 5-0 y a 15 minutos del final, se retira del campo. O un equipo de baloncesto decide abandonar en el 4º cuarto del partido porque pierde por 40 puntos. Sería impensable y una falta de deportividad. Pues en el ajedrez profesional ocurre lo contrario, no retirarse cuando se tiene la partida perdida y continuar jugando sabiendo que «no hay nada que hacer » es una falta de respeto y deportividad frente al jugador rival.

Mucho/as alumno/as en Ajedrez con cabeza nos habéis preguntado por qué abandona Ding Liren frente a Gukesh en esta partida del Campeonato del Mundo, si «sólo ha perdido una pieza y puede seguir jugando». Entre aficionados y sobre todo entre jugadores principiantes, siempre decimos en el club «No se abandona una partida, hasta el jaque mate, siempre hay esperanza», pero entre jugadores de alto nivel y de élite, la igualdad y la fuerza de juego es tanta, que incluso a veces con un peón de más o una pieza de menos, un jugador de este nivel ya sabe que tiene la partida ganada o perdida, sin que haya «necesidad» de continuar jugando y acabar en el jaque mate. Pero hay otras opiniones que hemos escuchado que abogan porque en todas las partidas, incluso las de élite, no se pueda abandonar y acaben con un jaque mate, por una cuestión didáctica e instructiva del ajedrez ¿Qué opináis?